溝槽式壓環(huán)柔性連接HDPE管與承插式柔性抗震鑄鐵管的綜合比較
發(fā)布時間:2014-10-09 瀏覽次數(shù):3081
溝槽式壓環(huán)柔性連接HDPE管與承插式柔性抗震鑄鐵管的綜合比較 | |||
序號 | 比較項目 | 溝槽式HDPE管 | 鑄鐵管 |
1 | 安裝人工費用及效率 | 安裝簡單方便,且安裝速度很快,且安裝順序不受限制。需要人工量很少。 | 施工同樣工程量,鑄鐵管需要的人數(shù)是HDPE塑料管的3倍以上, 工人的勞動強度比HDPE管大,空中作業(yè)安全性比HDPE管低 |
2 | 使用壽命 | HDPE管超過50年以上。 | 容易腐蝕、生銹,使用壽命在15-20年間。 |
3 | 材料損耗 | 溝槽式HDPE管采用平口連接,無需材料的損耗。 | 由于承插式鑄鐵管的承插深度至少為5-6cm,每根鑄鐵管因承插口重疊,實際采購管材數(shù)量比有效長度至少'要多1.6%(0.06m/1.83/2m=1.64%,鑄鐵管每根長度1.83米,),'此部分成本需要另外計算追加。 |
4 | 室內(nèi)生活健康質(zhì)量 | 內(nèi)壁光滑,臟物無法附著,屬于無菌材料,室內(nèi)生活質(zhì)量安全可靠。 | 內(nèi)壁粗糙,易附著臟污、滋生細(xì)菌,可能導(dǎo)致室內(nèi)空氣污染,危害健康。 |
5 | 維修成本 | 幾乎免維修,即使堵住,無需再購買材料,可直接在壓環(huán)處拆卸,維修完之后再重新把壓環(huán)裝上即可。 | 一般十年后即要維修一次,且管道一旦堵住,需把連接處鋸開,等維修完之后還要再重新購買材料重新安裝,費時費力。 |
6 | 材料價格 | HDPE管材材料成本價是鑄鐵管的80%左右,且HDPE安裝方便,采用平口連接,材料損耗為零。 | 鑄鐵管價格較高,且施工困難。 |
7 | 噪音 | 符合有安靜要求的場所 | 符合有安靜要求的場所 |
8 | 發(fā)展方向 | HDPE管生產(chǎn)耗能小,材料辦推廣使用。 | 鑄鐵管生產(chǎn)耗能大,不推廣使用。 |